Da capa do JN de hoje.

Este trabalho de Luis Pedro Rosário, para a CMTV, convoca-nos para um debate sério e sem preconceitos sobre esta nódoa, bem como a outra maior do Bairro das Pedreiras, da Cidade de Beja. É tempo de serem encontradas soluções, que respeitem os direitos humanos e façam cumprir os deveres dos que ali habitam. O presidente da Câmara diz, e bem, que a autarquia só por si não consegue resolver o problema, que precisa da intervenção do governo. Por que esperam para meter mãos à obra? A situação não é fácil de resolver, mas tem de ser resolvida quanto antes, de forma a evitar males maiores. São inúmeros os problemas em causa, que, se não forem resolvidos ou atenuados, poderão ter consequências graves. É urgente envolver todas as entidades que podem contribuir para uma intervenção eficaz e avançar.

«“Quis custodiet ipsos custodes" - é um brocardo latino do poeta romano Juvenal que significa "Quem vigiará os próprios vigilantes?"
Não sei onde isto vai parar, mas não vai parar longe...
Em plena Democracia, assisto incrédulo a uma sangria desenfreada por militares e juízes como se fosse possível replicar - na Presidência da República e no SNS - o trabalho meritório que o Almirante Gouveia e Melo teve na gestão da Covid-19 e do Juiz Carlos Alexandre no exercício da magistratura, respetivamente!
O tempo passa e teimamos em acreditar em homens providenciais!
Se a moda pega temos de colocar um militar e/ou um juiz em tudo aquilo que é setor/área da vida nacional!» Observador 28.11.2025, aqui.

Foi assinado um acordo de cooperação histórico entre a Fundação Manuel Gerardo de Sousa e Castro e o Centro Distrital de Beja da Segurança Social, através do qual a Fundação vai coordenar um serviço de apoio a crianças e jovens em perigo, oferecendo-lhes um ambiente familiar estável e temporário, decidido pelo Tribunal ou pela Comissão de Proteção de Crianças e Jovens, com o objetivo de garantir o bem-estar e o desenvolvimento integral das crianças, promovendo o seu crescimento num contexto de afetividade, segurança e estabilidade emocional num ambiente familiar em alternativa aos centros de acolhimento.

Na sequência do recente ato eleitoral eleitoral, Teresa Isabel Gonçalves Figueira Carapeto, representante do Instituto da Segurança Social, foi eleita presidente da CPCJ - Comissão de Proteção de Crianças e Jovens de Beja, assumindo agora a responsabilidade de coordenar o trabalho desta importante estrutura de defesa dos direitos das crianças e jovens do concelho. Num contexto em que os casos de negligência, violência doméstica e absentismo escolar continuam a preocupar as entidades de proteção, a nova presidente sublinha a importância do trabalho em rede, da prevenção e da intervenção precoce junto das famílias e da comunidade.
Leia aqui a conversa com Teresa Carapeto sobre os desafios deste novo mandato, as prioridades da comissão e a realidade atual das crianças e jovens no Concelho.

«… o lambe-cus é despojado de coluna vertebral, ao contrário dos seus antecedentes (os lambe-botas) que ainda tinham algum resquício de coluna, embora torcida e vergada aos seus amos. Na sua versão mais pura, o lambe-cus possui qualidades que lhe permitem detetar à distância onde se encontra o cú mais proeminente e atrativo para ser lambido. ... Já quanto ao “caráter” é um atributo que, pelo contrário, se encontra atrofiado ou não existe sequer. O “ego” do verdadeiro lambe-cus só se faz notar quando algum cu poderoso dá sinais de querer ser lambido. É dotado de instintos caninos. Ele projeta-se totalmente na satisfação plena do seu dono. ... a sua verdadeira recompensa está no próprio ato de lamber. Sem essa prática, constante e repetida, a sua existência não tem qualquer sentido. Eles são a contraparte da vontade de bajulação de personagens “importantes” cujos enormes umbigos – e as lambidelas diárias – os fazem sentir-se muito mais importantes do que realmente são». \Elísio Estanque\, Anónimo 26.09.2025, aqui.

A Caritas Diocesana de Beja comunicou o encerramento do CAES, depois de 3 anos em funcionamento, apesar de ter uma candidatura aprovada, concluído o processo negocial com o Instituto da Segurança Social, não tendo sido possível ultrapassar alguns dos aspetos, que considera imprescindíveis para manter o CAES.

António Lúcio comentou: "Resta saber se este afastamento da Cáritas é apenas resultado de incompetência e insensibilidade dos responsáveis governamentais ou se esconde algo mais. Será que o culminar desta situação foi premeditada? Estará já preparada a entrada de outra instituição para assumir o CAES? Não quero acreditar nestes cenários. Mas a dúvida instala-se."

O deputado da AD, por Beja, Gonçalo Valente escreveu “que desde janeiro deste ano que se encontra a funcionar uma equipa de outreach (…) coordenada pela associação ESTAR, que tem trabalho junto da população mais vulnerável e estão a ser realizadas diligências para a concretização de um CAES de nova geração”.

O Presidente da Direção da Cáritas Diocesana de Beja, Isaurindo Oliveira, informou os autarcas que o Centro de Acolhimento de Emergência Social, sob a responsabilidade desta instituição irá em breve cessar a sua atividade, decorrente do subfinanciamento para o seu funcionamento, assim como pela complexa tipologia e disparidade de utentes rececionados.
A CIMBAL revelou que “da parte dos municípios presentes (na reunião) foi manifestado o desapontamento e a insatisfação respeitante ao encerramento desta resposta, deixando o Baixo Alentejo “a descoberto” no que respeita ao acolhimento de emergência social.”

O rendimento real das famílias portuguesas recuou 4,5%, em cadeia, no primeiro trimestre, “principalmente devido ao aumento dos impostos a pagar, com o PIB real per capita também a contrair-se (-0,6%)”, indica a OCDE. “Este aumento nos impostos ocorreu após uma queda no trimestre anterior, na sequência de mudanças no regime tributário”, salienta a organização.

Um estudo demonstra que as pessoas com deficiência são discriminadas “praticamente em todas as áreas. Desde a escola, onde muitas vezes os alunos com deficiência são discriminados pelos próprios colegas, (…) mas também por professores e por outros agentes educativos, mas depois também a nível do emprego”, alertou o coordenador, que sublinhou o estigma que a sociedade ainda demonstra em relação a estas pessoas.
Na educação, os tipos de discriminação mais frequentes são o gozo/chacota (68%), a agressão ou pressão psicológica (56%), ou exclusão de atividades regulares da turma e/ou visita de estudo (52%). “Somente 38,1% dos alunos apresentou queixa, mas 75% destes considera que a situação não foi bem resolvida”.
Mesmo quando as pessoas encontram um emprego remunerado, “também se confrontam com situações de discriminação e de preconceito”, que “muitas vezes tem a ver com aquilo que os colegas pensam, que os colegas dizem, as chefias, hipótese de progressão na carreira, cargos de chefia, etc., em que sentem de facto que existe discriminação”.