O Movimento AMAlentejo denuncia “uma enorme pressão partidária” sobre cada um dos elementos da sua Comissão Promotora, lembrando que a Comissão integra pessoas de todos os quadrantes políticos e que todos os partidos foram convidados para intervir no Congresso agendado para o final do mês. 

O AMAlentejo questiona se “será muito pedir aos Partidos que não exerçam pressões sobre os seus membros que estão na Comissão Promotora do AMAlentejo para que não subscrevam a Petição Pública “Inscrever o Alentejo no PNPOT?”.

Na Petição, é proposto o aproveitamento do Aeroporto de Beja em alternativa à criação de um novo Aeroporto na Base Aérea do Montijo, a modernização / electrificação de toda a linha ferroviária do Alentejo e a conclusão de algumas vias fundamentais inscritas no Plano Rodoviário Nacional, como o IP8 em perfil de auto-estrada, o IC13, o IC27, o IC4, entre outros.

O Partido Social Democrata escolheu a cidade de Beja para as comemorações do 44º aniversário.
O PSD já tinha vindo justificar a escolha da cidade de Beja para a realização da festa de aniversário do partido por esta “personificar alguns dos maiores desafios de Portugal no presente, designadamente a necessária reforma da descentralização”.
Rui Rio defendeu que “o país tem de olhar para o Alentejo (…) como uma oportunidade de desenvolvimento nacional”. Afirmando que esta tem sido uma “região historicamente sofrida (…) e esquecida pelos poderes políticos”, o líder do PSD desenvolveu ainda algumas ideias para colocar em andamento os pilares de desenvolvimento do baixo-alentejo.
Sobre o estado das acessibilidades rodoviárias, fez duras críticas ao estado do IP8 e a situação da A2 até Malhada Velha. Uma extensão que, apesar de estar concluída, está “incompreensivelmente encerrada ao trafego”.
Mais informação AQUI e AQUI.

RUI RIO DEFENDE “DISCRIMINAÇÃO POSITIVA” PARA O INTERIOR

Rui Rio disse não compreender porque razão uma capital de distrito como Beja não tem um acesso de “primeira qualidade”.

O líder do PSD defendeu que é necessário “reequilibrar o país” e criar uma “discriminação positiva” para o interior.

Sobre a Ovibeja, Rui Rio referiu que “mostra a pujança que tem um distrito do interior” como Beja.

CATARINA MARTINS DIZ QUE ATRASOS NAS ACESSIBILIDADES PROVOCAM “ENORME PREJUÍZO PARA A POPULAÇÃO”

A coordenadora do Bloco de Esquerda disse a que o país precisa “de um programa de desenvolvimento das infraestruturas que crie coesão territorial”.

As ligações rodoviárias e ferroviárias “têm sido promessas sucessivamente adiadas com enorme prejuízo para a população” e para o tecido económico, adiantou.

ASSUNÇÃO CRISTAS NÃO POUPOU CRÍTICAS AO GOVERNO

A líder do CDS-PP criticou os atrasos no PDR 2020. Em seu entender, o Programa de Desenvolvimento Rural está parado por falta de “vontade política” do Governo, por o executivo não querer “injectar” mais verbas no Programa.

“Estamos num espaço comum em que todos os agricultores competem uns com os outros. Se nuns Estados há apoios e noutros não há, são os agricultores que ficam desfavorecidos. A agricultura portuguesa e a economia ficam penalizadas”.

JOSÉ LUÍS FERREIRA ACHA QUE “OVIBEJA VALORIZA O SETOR AGRÍCOLA”

José Luís Ferreira, deputado do Partido Ecologista “Os Verdes" referiu que este é um momento importante na valorização do setor agrícola. Sobre as necessidades da região afirmou que é inadmissível não estar eletrificada a linha férrea Beja/Casa Branca e e que o IP8 não seja inaugurado, avançando que vai questionar o Governo sobre esta matéria.

Hoje, são esperados na 35ª OVIBEJA:

Assunção Cristas, líder do CDS-PP, às 11 horas;

Rui Rio, presidente do PSD, às 15 horas;

Catarina Martins, coordenadora do Bloco de Esquerda, às 17 horas.

Jerónimo de Sousa, na visita à Ovibeja, afirmou que o Alentejo tem grandes potencialidades no sector agrícolas mas os investimentos são fundamentais, mostrando a sua preocupação com o facto de haver a tentação de diminuição dos apoios à agricultura no "Portugal 2030".

O Secretário-geral do PCP lembrou as questões, os requerimentos e as intervenções feitas pelo grupo parlamentar do partido na Assembleia da República sobre matérias como as acessibilidades, lamentando que estas intervenções não tenham sido apoiadas por outros partidos.

Jerónimo de Sousa garantiu que a região “pode contar com o PCP”.

Aljustrel - Nelson Brito; Almodôvar - António Bota; Alvito - Fernando Viola; Barrancos - José Pedro Texugo; Beja - Paulo Arsénio; Castro Verde - Filipe Mestre; Cuba - Jacinta Grilo; Ferreira do Alentejo - Luís Ameixa; Mértola - David Nogueira; Moura - João Diniz; Odemira - Dário Guerreiro; Ourique - Marcelo Guerreiro; Serpa - Paula Pais; Vidigueira - Teresa Ramalho.

A votos foi um único candidato por concelho. Os novos presidentes foram eleitos para um mandato de dois anos.

Em Março os socialistas elegem a nova Federação do Baixo Alentejo do PS. Pedro do Carmo, actual presidente, deverá recandidatar-se naquele que será o seu último mandato.

A Coordenadora do Bloco de Esquerda participa na Assembleia Distrital do seu partido, que se realiza hoje, às 15h00, na Casa da Cultura de Beja, para tratar do balanço das eleições autárquicas e da Situação política: OE para 2018; incêndios; saúde; educação; combate às agressões ambientais (e não só) das monoculturas;  greve na Somincor; plenário de imigrantes na Zambujeira.

A chegada de Catarina Martins está prevista para o meio-dia (12h00), com paragem na reta Beringel-Beja (junto à Diabrória) para denunciar a destruição de sítios arqueológicos numa área de 3000 hectares para plantação de amendoal pela empresa espanhola De Prado, seguindo-se um almoço no restaurante Luís da Rocha às 13h00.

- A DIFERENÇA QUE SE VÊ. BEJA COM RUMO. CONSTRUIR O FUTURO.

- SOMOS BEJA. FAZER DIFERENTE! FAZER MELHOR! RECUPERAR – VALORIZAR - PROMOVER.

- BEJA A SÉRIO, A NOSSA CIDADE.

- BEJA, CIDADE ABERTA.

- FAZ A DIFERENÇA. BEJA UM CONCELHO INCLUSIVO.

A Direcção Regional do Alentejo (DRA) do PCP, acusa o PS de “utilizar o aparelho de Estado em benefício das suas candidaturas” às autárquicas.

Esta é uma das conclusões saídas da última reunião da DRA.

Numa Nota enviada às redacções, o PCP fala num “rodopio de membros do governo que se deslocam à região, regra geral usando as vestes governativas em deslocações a autarquias de maioria PS e as vestes de dirigentes do PS em autarquias de maioria CDU onde prestam declarações despropositadas e desajustadas da realidade local”.

Os comunistas acusam também o BE de, através da sua postura, “contribuir para a fragilização da CDU”.

Segundo Partido Comunista, “a actuação do PSD e CDS tem sido marcada pela ausência de iniciativa e acção reveladora das suas dificuldades internas em consequência dos efeitos nefastos da política que praticou”.

Neste cenário, a DRA do PCP diz que a CDU “assume-se pelo seu carácter distintivo como a grande força política da esquerda no poder local”.

Não me parece útil a personalização da crítica mas, na verdade, as capacidades de comunicação de João Rocha foram uma menos valia na discussão.

De qualquer modo, mais importante que isso, para mim, foi a conclusão da diminuta força de lobbying político da região em grande parte devida à desunião das diferentes forças políticas e dos seus agentes locais.

Estou em Beja parcialmente e há muito pouco tempo mas essa constatação tem sido das piores coisas que por aqui encontrei. Uma região extensa, com baixa densidade populacional e de acessos muito difíceis tem sempre muito mais dificuldade em se fazer ouvir, se a isso juntarmos a presença de um caciquismo local poderoso e um precário exercício de cidadania a tendência é piorar. Iniciar e manter querelas de pequena política não é um meio razoável e eficaz para melhorar o estado das coisas. E ó se Beja - cidade e distrito - merece e precisa.

PS: Gosto desta terra, gosto das gentes desta terra que tão bem me têm tratado.

Ana Matos Pires a 9 de Abril de 2017 às 13:11, AQUI.

Quem tenha estado sem acompanhar as notícias nas duas últimas semanas e tenha voltado a lê-las ou a ouvi-las terá ficado, no mínimo, confuso e perplexo, ao ouvir o PR afirmar que “a crise política evaporou-se”. Mais confuso e perplexo terá ficado ainda ao perceber que esta afirmação foi feita na sequência das audiências com os partidos políticos representados na AR, porque, se o PR decidiu ouvir os partidos, é porque havia alguma coisa de muito grave. Mas o próprio PR fez aquela afirmação, acrescentando que “a crise política evaporou-se” da mesma forma que surgiu, como se fosse um balão.

Esta é politiquice, através da qual os “actores” políticos dramatizam uma situação, atribuindo responsabilidades uns aos outros, para depois, de se verificar que não houve drama, todos tentarem tirar dividendos, argumentando que se não fossem eles teria mesmo sido um drama…

Nesta “peça” agora encenada e representada o que é que, de facto, mudou na vida das pessoas? Eu sei que me podem responder que muito teria mudado se tivessem sido aplicadas sanções a Portugal. Mas também sei que, se não fosse a politiquice e se todos se tivessem realmente empenhado em defender o país em vez de manobrarem para sair vencedores do joguinho, não teria havido “crise política”…

Este é mais um contributo que os “actores” políticos dão para afastarem as pessoas da política.

Amanhã, dia 27, uma delegação de Os Verdes que, inclui o deputado José Luís Ferreira, reúne com a Associação para a Defesa do Património Cultura de Beja, em Beja, a convite desta, para debater temas como o abandono quanto aos transportes ferroviários e a desertificação da região, entre outros.

No mesmo dia, Os Verdes organizam, também em Beja, pelas 21.30h, um debate sobre o TTIP – Acordo de Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento e os perigos que representa para o nosso país, a realizar na Pracinha (Praça da República, Beja) e no qual marcará presença o deputado ecologista.

Hoje, sexta-feira, dia 22, a Grande Feira do Sul recebe as visitas:

- do primeiro-ministro António Costa e da presidente do CDS, Assunção Cristas, às 11h30;

- do presidente do PSD, Passos Coelho, às 18h00;

- do secretário geral do PCP, Jerónimo de Sousa, 18h30. 

No sábado, é a vez do Presidente da Repúlica, Marcelo Rebelo de Sousa visitar a 33ª OVIBEJA, onde, às 15h30, presta homenagem a Castro e Brito.

No domingo estará na Ovibeja, pelas 17 horas, a líder parlamentar do Bloco de Esquerda, Catarina Martins

São vários os governantes e lideres partidários já com presença confirmada na 33ª Ovibeja.

O Ministro da Agricultura, Capoulas Santos, participa na cerimónia de inauguração do certame na quinta-feira. Sexta-feira está na Ovibeja Jerónimo de Sousa, líder do PCP.

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, visita o certame no sábado. Domingo está na grande-feira do sul o Primeiro-ministro, António Costa.

A Saúde é o assunto mais político que há! O que é negativo não é esse facto, mas o modo como as disputas entre clientelas partidárias ávidas de poder se realizam. Não seria negativo se os confrontos fossem de ideias, e não de ambições. É como se fosse um pequeno País.

Anónimo a 22 de Março de 2016 às 08:33

É verdade. Não é por acaso que este tema atinge elevadas taxas de participação neste blogue. Mas o teor da maioria dos comentários demonstra que se foge de aprofundar razões, alimentando emoções com algo de futebolístico...

Anónimo a 22 de Março de 2016 às 08:49

AQUI.

Como é que o líder paramentar do maior partido (PSD) que sustentou um governo que teve todos os seus orçamentos chumbados pelo Tribunal Constitucional pode afirmar que o país precisa de "um Governo competente", que dê "resposta urgente" que permita "superar este coro unânime de reações negativas às suas previsões" e que "possa tranquilizar o país e a comunidade internacional". Que credibilidade tem Luís Montenegro, que tudo fez para justificar as inconstitucionalidades do governo da direita?
Posição bem diferente tem o actual governo, que admite cedências na negociação com a Comissão Europeia, que se tem mostrado intransigente, mas nada que coloque em causa os compromissos com a esquerda nem “nada que permita que as pessoas digam que o Governo foi posto na ordem por Bruxelas ou que não conseguiu virar a página da austeridade“.
O que distingue a posição do governo anterior do actual é o que distingue “o bom aluno”, marrão e que repete o que os professores ensinam e o aluno que questiona e confronta os professores com as suas dúvidas. É o que distingue um governo submisso aos interesses da União Europeia (aos que nela mandam) e um governo patriota que se esforça por defender os interesses do seu país.

Sem pretender fazer futurologia nem sequer análise científica, para que não me encontro habilitado, deixo aqui algumas apreciações sobre os eventuais impactos dos resultados das eleições presidenciais que ontem se realizaram.

Para além de Marcelo Rebelo de Sousa, o eleito Presidente da República, António Costa poderá ser quem mais ganhou com estes resultados. Primeiro, porque viu implodir a oposição interna no PS, em resultado da desastrosa campanha e ainda piores resultdos de Maria de Belém, cujo único mérito, para a área que representava, foi impedir a segunda volta. Segundo, porque terá MRS "peado" face às repetidas declarações de tudo fazer para assegurar a estabilidade e a manutenção do governo até ao fim da legislatura.

Pedro Passos Coelho, que se viu obrigado a recomendar o voto em MRS, depois de  ter tentado afastá-lo da corrida classificando-o de cata-vento, poderá ser o líder partidário a sofrer as piores consequências da eleição de MRS. Primeiro, porque este não se esquecerá do que ele lhe fez, criando melhores condições para que surjam outros candidatos à liderança do PSD. E, em segundo lugar, pelo compromisso que MRS assumiu de tudo fazer para manter a estabilidade política e o governo.

Marisa Matias ganhou maior notoriedade, afirmou-se como um(a) dos principais líderes políticos, quer no BE quer no país e contribuiu para a consolidação do BE como terceiro partido e com margem de progressão. O BE soube aproveitar da melhor maneira a divisão do eleitorado do PS e a inviabilização de uma candidatura apoiada pelas esquerdas, provocadas pela candidatura extemporânia de Maria de Belém. O BE, se não entrar em euforias e conseguir evitar alguns dos piores erros dos partidos mais antigos, poderá vir a ser um caso sério no panorama político-patidário.

Jerónimo de Sousa, com os piores resultados de sempre devido à inflexibilidade de estratégia e táctica política manifestada pelo PCP, poderá ver a sua continuidade como secretário-geral posta em causa no próximo Congresso. E o PCP, a continuar na mesma linha, dificilmente recuperará os bons resultados (em função do contexto) alcançados nas últimas eleições autárquicas, europeias e legislativas. 

O CDS tudo irá fazer para cobrar de MRS a "recomendação desinteressada e empenhada" no voto na sua candidatura, aproveitando igualmente o afastamento de Portas para ultrapassar dificuldades de relacionamento pessoais.

Sampaio da Nóvoa, que fez uma campanha notável, saindo do (quase) anonimato para um resultado altamente meritório, sem apoios partidários, fez discurso exemplar na noite das eleições e constituiu-se numa importante "reserva da nação", podendo voltar à cena política pela porta grande se e quando quiser.

Uma última palavra para a situação financeira crítica em que algumas candidaturas poderão ficar, uma vez que apenas três - as que consegiram mais de 5% dos votos -, poderão contar com a subvenção estatal. E, neste aspecto, realço a candidatura de Edgar Silva, uma das que mais investiu e que nada irá receber, o que não deixará de gerar uma dificuldade acrescida no PCP na digestão dos resultados obtidos, por todas as consecuências que daí resultarão.

A Assembleia Municipal de Moura reuniu em sessão extraordinária para discutir um pedido de empréstimo à banca apresentado pela Câmara no valor de um milhão e 185 mil euros.
O empréstimo foi chumbado pelas bancadas do PS e PSD naquele órgão. A Comissão Concelhia de Moura do PCP acusa a oposição de “bloquear” os projectos da Câmara Municipal.
De acordo com os comunistas, o empréstimo destinava-se, entre outros projectos, à compra de equipamento para os Bombeiros Voluntários, à requalificação do Bairro do Carmo, apoio à habitação social, arranjo de acessos e renovação do parque de máquinas do município.
A Concelhia do PCP diz que os interesses da população saem seriamente prejudicadas com este chumbo, uma vez que o empréstimo permitiria executar as intervenções mais rapidamente.

Ontem, com a tomada de posse do governo de António Costa, que, pela primeira vez, conta com o apoio de uma maioria parlamentar constituída pelos deputados do PS, BE, PCP e PEV, formalizada em acordos bilaterais do PS com os restantes partidos, iniciou-se um tempo novo. Pela primeira vez o PS conta com os apoios dos partidos à sua esquerda, pondo fim à exclusão destes partidos de soluções governativas. De forma clara, como nunca antes, António Costa integrou o PS numa alternativa política, em vez das estafadas alternâncias.
É quase certo que o estado actual do país se vai revelar bastante pior do que tem sido apresentado. A situação que Portugal atravessa não aconselha a que se alimentem muitas expectativas quanto ao futuro próximo. Mas ter-se derrubado um muro que muitos apresentavam como intransponível é um bom começo para o aprofundamento da democracia e de uma verdadeira alternativa à direita e às suas políticas.
A direita ficou em estado de choque, muitos dos seus representantes mais proeminentes, a começar pelo PR e passando pelo primeiro-ministro e outros membros do governo, deputados, comentadores, etc., têm feito afirmações próprias de quem perdeu o controlo da situação. Hoje, são eles que aparecem a defender o que atribuíam ao PCP, ao BE e ao PEV: uma política de terra queimada, quanto pior melhor, estarem contra todas as políticas, medidas e propostas do novo governo e da maioria que o sustenta. Hoje, são os partidos da direita que se assumem com partidos de protesto. E Cavaco Silva acompanha-os.
Começou de facto um tempo novo.

O quadro político-institucional resultante das eleições legislativas teve a virtude de trazer a política de volta. Até os debates políticos já conseguiram sobrepor-se aos debates sobre futebol... Esta é sem dúvida uma grande vitória da democracia.

Esta situação foi gerada por uma circunstância nova. Nunca em 40 anos de democracia foi possível criar uma alternativa - ainda por cima, à esquerda -, parlamentar maioritária à força política que ganhou as eleições com maioria relativa, ou seja, sem maioria da AR. Foi isto que aconteceu desta vez e pela primeira vez.

A direita, conservadora por natureza, não tem sido capaz de lidar com esta nova realidade. A alternativa criada à esquerda tem o apoio maioritário da AR, o que a direita, que ganhou a eleições, não conseguiu e, por isso, não conseguiu fazer passar o seu programa de governo. É este o elemento básico da democracia - governa quem tem o apoio da maioria dos deputados na AR.

O PR empossou um governo sem o apoio maioritário da AR e que, por isso, viu o seu programa rejeitado. Porque não há-de dar posse a um governo que tem o apoio da maioria da AR e a garantia de que não vai ter o seu programa chumbado? Afinal qual é  a solução governativa que oferece (maior) estabilidade? Afinal o que leva o PR, que sempre disse defender a estabilidade, a demorar a dar posse a um governo que, nas actuais circunstâncias, é o único que oferece estabilidade?

A direita nunca admitiu que o PS se entendesse com os partidos à sua esquerda, embora António Costa sempre tenha considerado essa possibilidade, quando foi eleito secretário-geral do PS, na campanha eleitoral, no rescaldo das eleições. Nem mesmo depois de "encarregado" pelo PR de criar uma maioria parlamentar que sustentasse um governo estável fez alguma coisa por isso. Continuou a ignorar os avisos de António Costa esperando que o PS ficasse na bancada a assistir ao prosseguimento da sua política, que a levou a perder 700 mil votos e a maioria absoluta confortável que tinha.

A direita bem pode espernear, bem pode invocar fantasmas, bem pode invocar ou inventar tradições e regras democráticas que a Constituição e a democracia não contemplam que nada disso lhe traz de volta os 700 mil votos e a maioria que perdeu nas urnas. Só o PR, que sempre comportou como padrinho da coligação de direita, a pode manter no governo em gestão, contra a democracia, a Constituição e a estabilidade necessária que tantas vezes tem dito defender. Se tal se verificar, será ele o único responsável por tudo o que vier a acontecer no e ao país, que ninguém conseguirá, nesta altura, prever o que possa ser.

A moção de rejeição apresentada pelo PS foi aprovada com 123 votos a favor do PS, BE, PCP, PEV e PAN e 107 contra. A decisão implica a demissão do executivo PSD/CDS-PP.
Com este resultado o governo de Passos Coelho mantém-se no poder mas com um governo de gestão, dado que o seu programa não foi aceite no Parlamento.
"Antes da apreciação do seu programa pela Assembleia da República, ou após a sua demissão, o Governo limitar-se-á à prática dos atos estritamente necessários para assegurar a gestão dos negócios públicos", determina a Constituição.
A Lei Fundamental diz ainda que "em caso de demissão do Governo, o primeiro-ministro do Governo cessante é exonerado na data da nomeação e posse do novo primeiro-ministro".
Por outro lado, com a demissão do Governo o processo regressa, assim, às mãos do Presidente da República não existindo nenhum prazo estipulado na Constituição para que efetue novas diligências.