Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Alvitrando

Aqui se dão alvíssaras e trocam ideias sobre temas gerais, o Alentejo e o poder local, e vou dando notícias das minhas reflexões sobre temas da actualidade e de acontecimentos que achar que devem ser divulgados por esta via.

Alvitrando

Aqui se dão alvíssaras e trocam ideias sobre temas gerais, o Alentejo e o poder local, e vou dando notícias das minhas reflexões sobre temas da actualidade e de acontecimentos que achar que devem ser divulgados por esta via.

MUNHOZ FRADE ACUSA CA DA ULSBA DE LHE MOVER PERSEGUIÇÃO PROFISSIONAL

Zé LG Zé LG, 13.07.16

mf.jpg

«Uma vez que aqui foi abordado o contexto de perseguição envolvendo a minha pessoa, entendo ter o direito de esclarecer a comunidade em que vivo e para a qual trabalho da existência de um conjunto de ações há muito levadas a cabo pelo CA da ULSBA, que em meu entender configuram objectivo prejuízo profissional:

1. Bloqueio de progressão profissional, não abrindo procedimento concursal para vaga em categoria superior (desde o início do mandato anterior até aos dias de hoje);
2. Tentativa de imposição forçada e inexplicada de mudança de Serviço (fevereiro de 2012);
3. Inexplicada retirada da Chefia de Equipa de Urgência, contra a opinião do então Director desse Serviço (novembro de 2012);
4. Encerramento de Fórum profissional na intranet, sem prévio aviso nem justificação (julho de 2013);
5. Afirmações difamatórias não fundamentadas em Conferência de Imprensa (setembro de 2013).
Que fique assim ao juízo dos leitores a veracidade da afirmação do CA que "não perseguiu qualquer trabalhador"...»

Munhoz Frade a 13 de Julho de 2016 às 16:52, AQUI.

4 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Um que não assiste apenas 14.07.2016

    O seu comentário apenas levanta dúvidas sobre as intenções dos visados no processo. É pena quando alguém já não acredita em nada. É pena quando alguém nem queira ler nada. É pena que não se consiga argumentar, apenas levantando suspeições. Repare naquilo que é facto: 1. o ministro quis apurar a veracidade das denúncias feitas no documento; 2. o CA não cumpriu a ordem do ministro. Isto não o faz pensar um bocadinho?
  • Sem imagem de perfil

    o que assiste e ri 14.07.2016

    "O seu comentário apenas levanta dúvidas sobre as intenções dos visados no processo..."

    Dúvidas? Não tenho quaisquer dúvidas sobre essas intenções, aliás, tenho antes certezas!

    "1. o ministro quis apurar a veracidade das denúncias feitas no documento..."

    Quis em que termos? De que maneira?
    Quer uma aposta como o próprio Ministro apoiou a abertura dos processos?

    "2. o CA não cumpriu a ordem do ministro"

    Ai não cumpriu? Não só cumpriu como continua a cumprir as instruções vindas de cima relativamente a esta novela.

    "Isto não o faz pensar um bocadinho?"

    Já nem sei é o que pensar tal a ânsia de muitos em fazer valer ou defender uma posição indefensável, pena que não se possa contar tudo o que se sabe.

    E tem razão, é uma pena quando alguém já não acredita em nada e não faz por procurar a verdade caindo na politiquice e nas ofensas e repito, por muito que se tenha a apontar ao actual CA e se queiram ver livre deles mas também vos garanto, por esta via dúvido que consigam.

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 14.07.2016

    Se é o ministro que quis levantar processo disciplinar por exercício de cidadania então desrespeita a Constituição.
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.