A escassez de água deve ser combatida através de pelo menos quatro eixos de atuação diferentes. “A dessalinização é um, a reutilização da água é outro, novas captações e, sobretudo, muito maior eficiência”, defendeu o investigador Rodrigo Proença de Oliveira, doutorado em Planeamento e Gestão de Recursos Hídricos pela Universidade de Cornell (EUA), que falou sobre o tema no colóquio sobre “Alterações Climáticas, Seca e Recursos Hídricos”, promovido pela Associação dos Ex-Deputados da Assembleia d República (AEDAR), em Ferreira do Alentejo.
Defendeu a “análise da componente económica” para chegar a conclusões sobre “a relação custo-benefício” das intervenções propostas e, nesse sentido, revelou-se cético em relação aos transvases de água do Norte para o Sul do país, considerando, por isso, que é preciso avaliar “se os custos dessas obras são justificáveis perante o benefício que proporcionam” e admitiu que a dessalinização pode ser uma alternativa mais viável.
Quanto à eficiência, lembrou que “há muito trabalho a fazer na redução das perdas físicas das redes de abastecimento para consumo humano e agrícola”, onde viu “uma oportunidade”, assim como “usar melhor as águas superficiais e subterrâneas”.