«Só um milagre poderia impedir as forças centrífugas dentro da UE de prevalecer. Não sei quanto tempo ainda teremos antes de este edifício, cheio de fissuras, nos tombar sobre a cabeça.
A zona Euro, totalmente dependente de Wall Street e da Reserva Federal, irá contribuir para que governos e povos fiquem paralisados à espera do pior. Curiosamente, os furiosos governos anti-russos do Leste da Europa, darão, provavelmente, lugar a novos governos favoráveis à colaboração com Moscovo.
A UE será a grande vítima da guerra da Ucrânia. Os insensatos que em Bruxelas abraçaram uma política totalmente oposta às realidades históricas e geopolíticas da Europa, serão, pelo menos, testemunhas do imperdoável caos em que nos fizeram mergulhar.» Viriato Soromenho-Marques, aqui.

O secretário-geral do PCP, Paulo Raimundo, em Arraiolos, criticou o Governo por, “na sua 25.ª hora” ter decidido “privatizar 174 centros de saúde” pelo país e de estar “ao serviço daqueles que fazem da doença um negócio”, acusando o Governo de não estar “a responder aos problemas da vida do país e da vida das pessoas”, de “vender gato por lebre”, porque hoje “o país está pior, ao contrário do que eles dizem”, “O Governo fez mal naquilo que concretizou, mas preparava-se para fazer ainda pior com aquilo que tinha e tem planeado. Desde logo o assalto à Segurança Social”, os governantes “querem pôr as mãos nos fundos da Segurança Social” e que os trabalhadores trabalhem “mais tempo”, em prol dos grupos económicos.

Acusando o Governo PSD/CDS-PP de ter feito “zero de combate à corrupção”, André Ventura, líder do Chega, em Beja, prometeu que, se o Chega ganhar as eleições, “No dia a seguir, vamos enfrentar o problema do enriquecimento ilícito dos políticos de frente, sem falsos moralismos, sem falsas modéstias”, sustentando que “um político não pode chegar a Lisboa com 100 e sair de Lisboa com 3.000”. Disse que “A atitude de Montenegro não está a ser muito diferente da de muitos ditadores sul-americanos que conhecemos, que, perante problemas de justiça ou de integridade, atiram o país para a lama e para a confusão para fazer uma espécie de plebiscito nacional da sua integridade” e que “agora percebemos bem porque é que não queriam o Chega no Governo e não queriam o Chega como parceiro, porque, com todas estas irregularidades, ilegalidades e esta falta de ética, já tínhamos mandado este primeiro-ministro dar uma volta”.

«Tendo o Estado Português metido cerca de 9.000.000,00 € neste fábrica, não será ao Ministério Público que cabe a defesa dos Fundos Públicos? Depois da TV já ter denunciado o Bando dos Nunes do Montijo, como é possível que continuem a realizar assaltos como este da Faifruit? Até os postes metálicos das vedações foram serrados !!!!»
«Bom exemplo dos estudos de viabilidade económica....ou seja...0....estes projetos....feitos pra enganar só revelam a incompetência de quem os aceita e ate promove...responsabilidades nao serão atribuídas....» Anónimos 15.03.2025. Aqui.

«Como profissional, atualmente exercendo as funções de vereadora na Câmara Municipal de Beja, mas, sobretudo, como mulher e bejense, a minha filosofia baseia-se na convicção de que as políticas sociais devem ser implementadas de forma discreta, rigorosa e séria, nunca esquecendo que estamos a lidar com vidas humanas, histórias e sonhos adiados, a maior parte deles desfeitos pelas circunstâncias de cada vida envolvida. A nossa atuação nas ações deve ser decidida e corajosa, mas a nossa abordagem deve ser centrada na discrição, na empatia, no respeito e na inclusão. Os desafios sociais não têm nacionalidade, raça, etnia, cor ou religião: à nossa frente estão pessoas. ... A nossa tradição de hospitalidade e sensibilidade social são ativos que facilitam a integração e inclusão. Devemos reforçar a liderança e as parcerias com as diversas associações presentes no nosso território, reconhecendo e valorizando o seu trabalho diário, potenciando os conhecimentos e experiências dos seus profissionais, enaltecendo o património que acrescentam em todos os projetos. ..., não podemos esquecer que o preconceito social e a polarização são barreiras que devem ser desmanteladas. Precisamos de um diálogo aberto e construtivo, que promova a convivência pacífica entre todos os grupos. A nossa responsabilidade é criar um ambiente onde todos se sintam seguros e respeitados. ...» Maria João Ganhão, vereadora da CMB, aqui.

«Como Montenegro não quer dar explicações acerca desta conduta e como sabe que ficou e ficará marcado para todo o sempre por a não esclarecer, foge e leva consigo debaixo do braço o partido e o governo para dar ares de ter apoio – revelando medo – como se uma conduta ilícita pudesse ser branqueada por uma votação eleitoral. Como advogado, bem sabe que não. Quem determina se há um ilícito são os tribunais. Quem escolhe os governantes são os povos. Há, no entanto, nesta crise algo de misterioso e que leva a fazer a pergunta: por que foge com tanto pavor da Comissão de Inquérito? O que teme? O que se sabe, maculando o seu cargo, não seria caso para a crise que provocou, então de que foge ele e os que o apoiam?» Domingos Lopes, aqui.

Muito do que se ouve e lê, designadamente nas redes sociais, mostra bem como revoltadas estão as pessoas com a falta de respostas a necessidades que consideram que já deviam ter sido satisfeitas. O levantar de suspeitas sobre eventuais condutas menos próprias e adequadas às funções que desempenham alguns dos principais responsáveis políticos adensa naturalmente essa revolta. Daí a considerar que "são todos iguais", "o que querem é arranjar-se", "roubam de toda a maneira e feitio" é um passo curtinho. E perigoso, porque tende a procurar um salvador impoluto que vai "meter isto nos eixos". Mas "serão mesmo todos iguais"? Eu não creio que assim seja e continuo convencido que há muita gente séria, honesta, competente, empenhada e dedicada ao serviço público na política. O problema é que outros, que se servem das funções que desempenham, ocupam cargos de maior responsabilidade e estão mais expostos e as suas acções têm maior visibilidade porque são mais escrutinados. Cabe também a cada um, enquanto eleitor, esforçar-se por conseguir "separar o trigo do joio" quando votar.

«Não são poucas as vezes em que apetece ripostar quando se ouvem observações nascidas do mais vazio conhecimento de taberna. Somos um país de tudólogos, em que toda a gente tem uma opinião sobre tudo, sendo que as opiniões são tão mais seguras e definitivas quanto a ignorância idiota e imbecil de quem as lança para o auditório disponível. Quando desmascarados enfiam o rabinho nas pernas e saem de baixinho!» Idiota útil 14.03.2025, aqui.

Este parece ser o concurso mais em voga nas redes sociais. Que o Chega o promova e alimente é compreensível, tendo em conta o seu objectivo de mostrar que a III República está podre e que é preciso acabar com o que resta das conquistas de Abril. Que os que dizem querer defender o regime democrático entrem no mesmo registo e, dessa forma, contribuam para reforçar a tese daquele partido já é difícil de compreender e aceitar.
É tempo de travar e moderar o debate e, principalmente, de fazer o debate sobre o real Estado da Nação e apontar as medidas para resolver os principais problemas e promover o desenvolvimento sustentado capaz de reforçar o Estado Social, que custou tanto a alcançar e corre o risco de ser degradado.
Os tempos exigem Políticos com estatura ética e moral e sentido de estado que coloquem os interesses de Portugal e dos portugueses à frente dos seus.

«… Seria aliás, interessante perceber quantos políticos hoje em Portugal, têm reais condições para integrar um elenco governativo sem estas sombras de suspeição, de compadrio ou de conflito de interesses de qualquer espécie! Um exercício que porventura só serviria para constatar que não há políticos com o perfil mínimo em termos de ética e de moralidade para exercer cargos públicos com isenção, desprendimento e entrega cabal à causa pública! Por essa mesma razão se entende a dificuldade que as estruturas partidárias têm hoje para apresentar listas eleitorais com elementos detentores desses predicados! O que sobra, é aquilo que se sabe, com candidaturas de perfil carreirista, conveniente e desprovido de sentido cívico! Uma espécie de pré-falência do sistema democrático!» Anónimo 13.03.2025, aqui.