E contigo também. No tempo de Eça a gente era como tu.

Não vou aqui de novo, e abusando da hospitalidade do dono deste blog, tecer outra vez comentários à sua (nova?)faceta de criticar de forma contundente a classe politica e o sistema politico vigente, pondo-se de fora, esquecendo o seu passado de autarca e a sua participação activa no mesmo.
Acrescendo o facto de na administração pública, ser ao nivel das autarquias onde existe muito mais corrupção, negociatas, compadrio, incompetência, laxismo, desperdicio, falta de objectivos e de visão política e dministrativa.

Gostaria era de salientar, que nas próximas dezenas de anos, e decerto não passaremos das primeiras; é este o sistema dito democrático em que queiramos ou não teremos que viver.
E se calhar mais do que o criticar desta maneira, seria importante tentar pressioná-lo no sentido da sua dignificação e compostura.

Assim, porque não salientar que a sua falha número um é sem dúvida a Justiça, que está pelas ruas da amargura. E sem uma justiça igualitária e isenta não se vai a lado nenhum.

Seguida da Educação. Ou seja, se não se apostar nos jovens e na sua formação idónea e correcta, que país e que sociedade iremos ter?
E não é dando e facilitando diplomas ao desbarato que se formam técnicos e cidadãos dignos desses nomes.

Depois, e fico-me por aqui, é preciso que todos tenhamos noção da Coisa Pública. Que a todos pertence, e que não estica de forma a ser desbaratada de forma ignóbil, como está a acontecer. Ao sabor dos designeos eleitoralistas, e desbaratada de tal maneira, que parece penalizar quem trabalha e a produz.

Gostaria por último e se me for permitido, propôr ao dono deste blog, que em vez desta forma truculenta de fazer política. Porque não trazer para aqui os mesmos assuntos, mas de uma forma mais didáctica. Pondo questões por exemplo deste tipo:
Porque é que o governo e alguma oposição está agora tão preocupada com o casamento gay, quando os seus líderes não se casaram eles próprios por oppção de vida?
Ou porque é que quando há situações graves na vida pública e política, aparece sempre a palermice da regionalização do país como panaceia para desviar as atenções? Já que foi referendada e chumbada, e agora bastava fazer uma sondagem para se verificar que voltaria de novo a sê-lo?

O pina gosta de pinanço.

Pina:
Estou de acordo consigo quanto à necessidade de nos concentrarmos nas principais questões que afectam o país e são essenciais para o seu desenvolvimento.
Não me ponho de fora mas não ssumo mais responsabilidades do que as que tive. Nunca exerci quaisquer funções a nível central onde as políticas nacionais são decididas.
Não creio que os autarcas sejam, em termos relativos, mais corruptos do que os membros do governo e os deputados.
Julgo que a legalização do casamento gay é apenas uma equiparação de direitos. Quem a defende não tem de optar pelo casamento etero ou homossexual.
~Estou absolutamente em desacordo com o seu entendimento de que a regionalização é uma palermice. Pelo contrário, entendo, pelo que já aqui tenho escrito, que ela constituirá um passo decisivo para o aprofundamento da democracia, uma maior racionalização da administração pública e um desenvolvimento mais equilibrado do país.
Apesar se parecerem mais as nossas discordâncias do que aquilo em que concordamos, acho a sua participação no Alvitrando interessante pela pertinência das questões que aborda, pelo que faça dele a sua casa sempre que entender.