LG: Tens porventura algum outro estudo, mas desta vez não ecomendado pela ANMP, sobre o mesmo tema?

Era bom para se poder confrontar com este.
Pois como sabes, não basta um estudo e logo encomendado pela parte mais interessada, para ficarmos a saber o que quer que seja sobre um assunto.
É obrigatório a realização de mais estudos e por outras entidades, para se ter uma ideia mínimamente correcta e isenta.

Agora que não haja dúvida alguma que a ANMP é um lobie poderosissimo. Veja-se como ontem o governo cedeu em tudo às suas reivindicações e interesses corporativos.
Pode ser que agora o Relvas tenha alguma paz e sossego.

Ainda não foi desta que deixámos de andar brincando aos estudos e aos acordos.
Estive a ler o Pseudo acordo assinado pelo governo e pelas autarquias , e simplesmente fiquei sem saber o que é que tinham acordado em concreto. Na minha modesta opinião, simplesmente acordaram, que era preciso acordar muitas coisas que ainda irão ser definidas. Então afinal que raio de acordo é este?

MAD: É o acordo que visa e garanta ao PSD o melhor resultado possivel nas próximas autárquicas.

Caro Lopes Guerreiro, com a nossa idade já há muito que sabemos que quem paga é quem manda. A ANMP pagou os estudos e tem os resultados que deseja porque aquelas perguntas são feitas para obter aqueles resultados. Repara, por exemplo, na P-8 "O Estado cobra mais impostos mas transfere menos verbas para as autarquias". Claro que ninguém concorda. Mas imagina se, por exemplo, fosse feita a seguinte pergunta: "Concorda com a forma como é gasto/aplicado o dinheiro dos seus impostos, no Município onde reside?" verias que os resultados seriam muito provavelmente diferentes. Há muito caminhos para chegar a Roma. Mas o que é determinante e pode fazer a diferença é que se aqueles que seguem caminhos sinuosos, que não respeitam os recursos públicos e que os delapidam em nome de interesses que não têm a ver com o bem público nem com o interesse das populações, não fiquem impunes.

Para além da pertinência dos comentários feitos, não acham que a maioria das pessoas considera o trabalho das autarquias globalmente positivo? E que achem que as autarquias deveriam dispor de mais verbas para poder responder melhor às necessidades?
Parece-me importante ter presente que nem tudo o que é criticado - por mais justas que sejam as críticas - é globalmente negativo. A forma, a oportunidade, o custo, etc. podem justificar críticas mas, apesar delas, as pessoas acharem que o que foi feito foi globalmente positivo.

Se falarmos em termos gerais e em abstracto até compreendo o teu ponto de vista. Mas já é tempo de separarmos o trigo do joio e de não olhar globalmente para a floresta como se tudo fosse igual. Porque será que o pequeno Município do Alandroal tem uma dívida de cerca de 9,5 milhões de euros e o município da Mealhada, com as mesmas competências e atribuições, não tem dívidas. É justo tratarmos todos por igual e fingir que está tudo bem? Depois ainda temos o contexto do estudo, o acordo entre o Governo e a ANMP , a lei dos compromissos. Este é claramente um estudo para "branqueamento". Os portugueses estão ser convocados para sacrifícios brutais por causa dos estádios de futebol, das auto-estradas mas também das rotundas, dos centros culturais sem actividades e outros que mais. Sabes quando é que se fazia uma boa avaliação do desempenho das autarquias? Quando as receitas das autarquias resultarem de impostos locais e as transferências do OE a funcionarem, apenas, como financiamento complementar para assegurar e justa distribuição entre todo os municípios. Esta era uma boa reforma para ser introduzida.

O desinteresse que os portugueses manifestam pelos orgãos autárquicos e sobretudo pelos respectivos autarcas é quase total.
Isto porque já perceberam que as autarquias de uma forma geral gastam mal o dinheiro dos contribuintes e muito pouco fazem pelo municipe. A não ser as coisas mesmo básicas.
Depois perdem tempo e tempo com discussões estéreis e de politica pura, como foi agora o caso de Beja.
E no fim os únicos que lucram são eles mesmos, que além dos ordenados e da reforma, têm alcaválas que nunca mais acabam, como cartões de crédito, carro para uso pessoal, etc, etc, etc, ...

Daí que é muito dificil acreditar nos resultados do referido "estudo".

http://www.radiopax.com/noticias.php?d=noticias&id=15339&c=1

António Paiva, cabeça de lista por Vila Nova da Baronia, refere que os 15 escolhidos são pessoas que “apoiaram Pedro do Carmo desde o início”. ...